Riesgos asociados a las laderas

Riesgos asociados a las laderas

Los expertos cuestionan la eficacia del Plan Moisés para salvar Venecia

Los más importantes expertos del mundo en cambio climático se quedaron compuestos y sin congreso. La ciudad de los canales se hunde poco a poco, y la población y el patrimonio artístico pagan las consecuencias. Mientras, los políticos prefieren mirar hacia otro lado.

La sede veneciana de la Unesco se ha visto obligada a cancelar en el último minuto una conferencia internacional de alto nivel destinada a poner en claro el futuro de Venecia. Un futuro cuestionado porque el Plan Moisés, el más ambicioso proyecto de ingeniería diseñado para salvar la ciudad del avance de las mareas, parece insuficiente. En el siglo pasado Venecia se hundió 23 centímetros y, debido al calentamiento global del planeta las mareas altas son cada vez más frecuentes.Para proteger la ciudad se diseñó el Plan Moisés (módulo experimental electromecánico), cuyo objetivo es cerrar temporalmente los tres pasillos que conectan la laguna de Venecia con el mar. La obra consiste en 78 compuertas móviles hundidas en el fondo marino. Cuando la marea supera los 1,10 centímetros, dichas compuertas suben para proteger la ciudad. Los planes son que empiecen a funcionar en el año 2014.

Tocar el tema del calentamiento global pondría las aguas venecianas en ebullición. El Moisés fue proyectado hace 30 años, cuando en la agenda no se discutía del cambio climático. Nació tras las fuertes inundaciones de 1966, que devastaron las 118 islas, conectadas por 400 puentes. El Moisés propone frenar las mareas altas para los próximos 100 años. No más. Pero dentro de un siglo el panorama que se vislumbra para Venecia es poco halagador. Para entonces, según las previsiones que hace el International Panel Climate Change (IPCC), el aumento del nivel del mar llegaría a ser de 50 centímetros. Sin embargo, Rahmstorf maneja otras previsiones que podrían ser aún más catastróficas para Venecia.Un estudio realizado por el experto alemán estima que en el próximo siglo el rango oscilará entre los 75 y 190 centímetros.

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/expertos/cuestionan/eficacia/Plan/Moises/salvar/Venecia/elpepisoc/20111121elpepisoc_4/Tes

Especial población 7.000 millones

Especial población 7000 millones: http://www.elmundo.es/especiales/2011/10/ciencia/poblacion/radiografia.html

Origen del vulcanimo en Canarias

Islas Canarias son un conjunto de islas volcánicas del sector NE del Atlántico Central, separado por un estrecho brazo de mar del continente africano. El archipiélago cuenta con siete islas mayores (Tenerife, La Palma, La Gomera, El Hierro, Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura) y seis islotes (La Graciosa, Alegranza, Montaña Clara, Lobos, Roque del Este y Roque del Oeste). Están orientadas en dirección E-O, situados entre 27º-30º N y 13º-19º O, a sólo 100 km. de la costa del cabo Juby, del Sahara Occidental.
Por su origen y evolución íntimamente relacionados con la apertura y expansión del Atlántico Sur y el margen noroccidental africano, el archipiélago canario no guarda ninguna relación con la evolución geológica de la Península Ibérica. Se trata de las únicas islas volcánicas del territorio español de naturaleza oceánica, que presenta características similares a otras islas oceánicas (islas Madeira, islas de Cabo Verde). Son la única región con vulcanismo activo.
Desde el punto de vista geológico, el archipiélago se encuentra situado en la zona magnética tranquila (ausencia de anomalías magnéticas) del margen pasivo africano. Su substrato es oceánico y se formó al separarse Africa de América a lo largo de un sistema de rift (la actual dorsal medio atlántica). Es un buen ejemplo de vulcanismo oceánico intraplaca de tipo alcalino.

Su origen es controvertido. Se trata de una construcción volcánica edificada a lo largo de una dilatada actividad volcánica con emisiones de diverso tipo. Las islas se encuentran sobre la litosfera oceánica en el contacto entre ésta y la litosfera continental de la placa africana.
Se consideran dos hipótesis principales:
--Algunos autores favorecen la hipótesis de que su formación se debe a una pluma mantélica o punto caliente sobre el que se habría desplazado el margen africano.
--Otros lo atribuyen a la dinámica de apertura del Atlántico. Durante la orogenía alpina, esta dinámica provoca un acortamiento del margen africano (debido al freno en la velocidad de movimiento de la masa continental africana sin que cesara la apertura del Atlántico) que origina el levantamiento de bloques a través de fallas inversas que facilitan el ascenso de material astenosférico, la generación de magmas y la emisión por centros alineados según las directrices estructurales existentes, que son NE-SO y NO-SE.

Fuente: http://www.geoiberia.com/geo_iberia/icanarias/icanarias.htm

El Hierro registra una erupción volcánica submarina cerca de la costa

El director general de Seguridad y Emergencias del Gobierno de Canarias, Juan Manuel Santana, ha informado hoy de que se han detectado gases a 600 metros de profundidad bajo el mar y a unos 7 kilómetros de la zona de La Restinga, en la isla canaria de El Hierro.
En rueda de prensa, Juan Manuel Santana indicó que los indicios apuntan a que se producirá una erupción, que sería submarina y no causaría peligro para los ciudadanos.
Esta misma mañana la isla de El Hierro ha registrado un terremoto de magnitud 2,9 y cuyo epicentro se ha producido en la zona de la carretera de la Restinga, en el municipio de Frontera, según datos del Instituto Geográfico Nacional (IGN). El seísmo, que se alargó durante 5 segundos, se produjo a las 09.58 horas de esta mañana con una profundidad de 15 kilómetros.
Poco antes el alcalde de Frontera, David Cabrera, confirmaba en una entrevista a Radio Garoé de El Hierro, que se está produciendo una «preerupción submarina» en el sur de la isla, desde hace «tres o cuatro horas». Así se lo han comunicado los científicos del Instituto Geológico Nacional a las autoridades de El Hierro en la reunión del Plan Especial de Protección Civil y Atención de Emergencias por Riesgo Volcánico (Pevolca) que acaba de finalizar en El Cabildo de El Hierro, según informa ACN Press.
Fuentes del equipo del CSIC en la isla habían informado con anterioridad de que los últimos datos recogidos por las estaciones del Instituto Geológico Nacional en la isla sugerían la existencia de una erupción submarina en marcha a unos 2.000 metros de profundidad, en el mar de Las Calmas.
El Hierro se encuentra en alerta amarilla por riesgo volcánico desde hace semanas. Desde mediados de julio se han registrado alrededor de 9.600 movimientos sísmicos provocados por la actividad del magma en subsuelo de la isla, el más fuerte de ellos en la noche del pasado sábado, que alcanzó una magnitud de 4,3 grados en la escala de Richter.
Fuente:http://www.abc.es/20111010/ciencia/abci-erupcion-submarina-hierro-201110101242.html

El plutonio, más peligroso para la salud que el yodo y el cesio radiactivos

-El plutonio detectado en Fukushima es un material muy tóxico -Es más peligroso para la salud que el yodo y el cesio -Tiene un periodo de semidesintegración de 24.100 años El plutonio, que ha sido detectado en las inmediaciones de la central nuclear japonesa de Fukushima, es un material altamente tóxico y mucho más peligroso para la salud que los isótopos radiactivos del yodo y el cesio encontrados hasta ahora. El plutonio es un elemento metálico radiactivo que se utiliza en reactores y armas nucleares. Debe su nombre al planeta enano Plutón, el dios del inframundo o los infiernos de la mitología romana. Tanto el plutonio como el uranio son elementos metálicos muy pesados y radiactivos, pero a diferencia de éste el plutonio no se encuentra en la naturaleza, debe ser producido artificialmente en reactores mediante reacciones nucleares. El reactor 3 Fukushima El reactor 3 de la central nuclear de Fukushima, dañada tras el terremoto de magnitud 9 y el posterior tsunami del 11 de marzo de 2011, es el único de los seis reactores de la planta que utiliza una mezcla de plutonio y uranio convencional conocida como MOX, lo que lo convierte en el más peligroso y preocupante para las autoridades niponas. Tras el fallo en el sistema de refrigeración como consecuencia del seísmo, el reactor sufrió una explosión por combustión de hidrógeno, sin fuga radiactiva el 14 de marzo. Desde entonces, se han sucedido múltiples incidentes ante las dificultades para conseguir su refrigeración. Las barras de combustible atómico ya usado, que permanecen al aire, son altamente radiactivas. Ahora lomás importante es conseguir enfriar los reactores y el material almacenado en las piscinas de combustible nuclear ya gastado. Efectos del plutonio en la salud El plutonio es una de las sustancias más tóxicas para el ser humano y la exposición más peligrosa para la salud se produce como resultado de un escape o accidente radiactivo. En ese caso, y cuando se inhala o se ingiere, ya que el plutonio no penetra la piel, sus pequeñas partículas se irradian a través de los pulmones, huesos u otros órganos importantes y, con el tiempo, pueden causar cáncer. Afecta además al sistema inmunológico y provoca esterilidad, e inhalado o ingerido en cantidades considerables ocasiona el envenenamiento agudo por radiación y la muerte. Efectos del plutonio en le medio ambiente En el medio ambiente, por ser un elemento metálico y pesado, el plutonio contamina el suelo a través de la "lluvia radiactiva" tras un escape o vertido. Asimismo, puede entrar en las aguas superficiales y su movimiento lento y hacia abajo termina alcanzando las aguas subterráneas. El plutonio, concretamente el PU-239, tiene un periodo de semidesintegración de 24.100 años y "sólo al cabo de 20 periodos de semidesintegración (482.000 años) se puede decir que será inofensivo para el medio ambiente", según el grupo de ecologistas Científicos y Técnicos por un Futuro No Nuclear.

Fuente: http://www.rtve.es/noticias/20110329/plutonio-mas-peligroso-para-salud-yodo-cesio-radiactivos/420486.shtml

Ir en coche al centro de la ciudad se paga: la lucha contra la contaminación en Europa

-Para entrar en el centro de Londres en turismo hay que abonar 14 euros al día
-En Roma solo se puede circular si se es residente o trabajador, previo pago
-En París no hay plazas de parcamiento gratuitas en el centro de la ciudad

España no está preparada para afrontar la amenaza de un tsunami

Los tsunamis causan efectos devastadores, como ha vuelto a demostrar esta semana el maremoto que ha provocado más de 300 muertos en Indonesia. A pesar de que el riesgo de sufrir un fenómeno de estas características en nuestro país es bajo, podría suceder en cualquier momento y no existiría un plan de prevención.
Así se desprende de un estudio liderado por la Universidad de Cantabria (UNICAN) que ha evaluado el riesgo de tsunamis en la costa sureste española. Otro estudio recopila las consecuencias del famoso terremoto del 1 de noviembre de 1755 en la costa de Huelva: un tsunami que generó inundaciones hasta el centro de la ciudad y que "sólo es cuestión de tiempo que vuelva a ocurrir". En la actualidad, España sigue sin contar con un plan de prevención.
El equipo de científicos ha establecido el primer análisis probabilístico basado en simulaciones numéricas para evaluar el riesgo de tsunami en el Mar de Alborán, un área "muy activa". "En la zona no se generan tsunamis de gran magnitud como en Cádiz, pero hay más eventos pequeños", explica Mauricio González, autor principal e investigador en el Instituto de Hidráulica Ambiental (IH Cantabria) de la UNICAN.
El estudio publicado en el Turkish Journal of Earth Sciences, revela que el riesgo de tsunamis en el sureste de España es "de medio a bajo". Las zonas más sensibles y las que tendrían mayor elevación de olas serían las cercanas a Málaga, Adra y Melilla.
Una probabilidad remota, pero real
La costa sureste de España ha sufrido en las últimas décadas una gran transformación por el turismo y el uso de la costa. Según los investigadores, las infraestructuras construidas podrían verse afectadas por tsunamis, "eventos con poca probabilidad y baja frecuencia, pero con un gran impacto".
Para González, hoy un tsunami podría ser provocado en las costas españolas por un terremoto de mínimo 6 grados en la escala de Richter en las fallas tectónicas de la costa Atlántica (zona de Cádiz), y "principalmente en el Mediterráneo". También son posibles los deslizamientos en Baleares. Sin embargo, todavía no existen medidas de prevención o de alerta para la población española, a pesar de que el 'Comité de Tsunamis Español' elaboró una propuesta de un sistema de alerta frente a tsunamis en el litoral español hace cinco años.
"Estamos frente a un fenómeno de muy baja frecuencia (entre decenas y centenas de años), pero de un efecto devastador cuando ocurre. La lección aprendida del tsunami de Indonesia en 2004, donde más de 230.000 personas murieron, es que puede ocurrir en cualquier lugar del mundo. Por lo tanto, en las zonas de riesgo como España, debemos estar preparados", apostilla el investigador.
El tsunami en 1755 en Huelva
Hace 255 años Huelva y Cádiz fueron las ciudades españolas que más sufrieron las consecuencias del terremoto de Lisboa de 1755. Mauricio González junto a otro grupo científico portugués ha analizado también la extensión de la inundación provocada por el tsunami del 1 de noviembre de 1755, a partir de escritos de la época.
Según el trabajo, que ha publicado la revista Natural Hazards and Earth System Sciences, la inundación llegó al centro de la ciudad y hubo muertos. El fenómeno pudo tener "un impacto dramático" en una gran área cerca de Huelva e inundar hasta los cinco metros entre 82 y 92 km2 del territorio.
"Un evento similar al de 1755 generaría una tragedia en toda la costa, por las urbanizaciones y la ocupación de la costa que encontramos hoy en día. Posiblemente sea una tragedia peor que la de Indonesia si ocurriera en época de verano. Sólo es cuestión de tiempo que vuelva a ocurrir, podría ser mañana, dentro de seis meses o dentro de 50 años, y lo peor es que no estamos preparados", denuncia el científico.
Estos trabajos se desarrollaron dentro del proyecto europeo Tsunami Risk ANd Strategies For the European Region (TRANSFER), que incluye también mapas de inundación, vulnerabilidad y riesgo para Cádiz y Huelva, y mapas de peligrosidad para las Islas Baleares.
Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/28/ciencia/1288272171.html

Grabación de un impresionante desprendimiento de tierra

-Las autoridades han informado de más de 300 casas enterradas
-Se teme que centenares de personas hayan muerto mientras dormían

Un deslizamiento de tierra ha sepultado unas 300 casas en el sur de México esta madrugada y se teme que cientos de personas hayan muerto mientras dormían, según han informado las autoridades locales y los medios de comunicación. El gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, ha informado de que podría haber al menos 500 ó 600 víctimas entre muertos, heridos y sepultados.
"Parte del cerro se derrumbó sobre una anchura de 200 metros donde había unas 300 casas", ha afirmado Ruiz.
Las fuertes lluvias en las montañas del estado de Oaxaca han sido la causa de los desprendimientos de tierra alrededor de la ciudad de Santa María Tlahuitoltepec, a unas cuatro horas de la capital de Oaxaca.
Las autoridades han informado que los equipos de rescate podrían retrarse debido al mal tiempo.
Miembros de protección civil se han negado a comentar el número estimado de víctimas, pero Excelsior, un periódico líder a nivel nacional, considera que hasta 1.000 personas podrían haber muerto.
Según informa el rotativo, los hechos ocurrieron a las 04:00 de la madrugada por lo que la mayoría de los habitantes se encontraba en sus hogares.
El Ejército Mexicano, la Secretaría de Marina, la Policía Federal y peritos y agentes del Ministerio Público han sido movilizados para cooperar en las tareas de rescate.

Grabación del desprendimiento:
http://www.rtve.es/mediateca/videos/20100928/grabacion-impresionante-desprendimiento-tierra/888803.shtml